Note : Cette analyse s’applique \u00e0 la situation au Canada et partout dans le monde.<\/em><\/p>\n Liste de ses actions\u00a0: https:\/\/dar-avocats.com\/actualites\/<\/a><\/p>\n R\u00e9sum\u00e9 de la conf\u00e9rence par Mme Tatiana Tislenkoff.<\/p>\n Autant nous assistons \u00e0 l\u2019inversement des valeurs au sein de nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales, autant nous assistons \u00e0 l\u2019inversement de la hi\u00e9rarchie des normes juridiques.<\/p>\n En effet, force est de constater que les grands principes juridiques applicables, en toutes circonstances, au sein\/au c\u0153ur de toute soci\u00e9t\u00e9 civilis\u00e9e, sont d\u00e9sormais foul\u00e9s au pied au d\u00e9triment de l\u2019int\u00e9r\u00eat des peuples et corr\u00e9lativement au seul profit de la finance internationale mondialiste d\u00e9tenant notamment les groupes pharmaceutiques impliqu\u00e9s.<\/p>\n La fraude est commise sous l\u2019\u00e9gide de fondations, d\u2019agences et de groupes de r\u00e9flexion internationaux et au travers de la corruption des m\u00e9dias grand public et des plateformes num\u00e9riques complices du cloisonnement de l\u2019information et par cons\u00e9quent d\u2019un obscurantisme d\u00e9complex\u00e9.<\/p>\n Ainsi, une r\u00e9glementation technocratique pullulante, incoh\u00e9rente et d\u00e9racin\u00e9e se substitue aux normes sup\u00e9rieures avec les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses que nous connaissons.<\/p>\n R\u00e8gne d\u00e9sormais un m\u00e9pris total du droit \u00e0 la vie, du principe de la dignit\u00e9 humaine, de la sacralit\u00e9 de l\u2019esprit et du corps jusqu\u2019\u00e0 atteindre l\u2019environnement du f\u0153tus et le g\u00e9nome de l\u2019\u00eatre humain.<\/p>\n Ces questions nous m\u00e8nent \u00e0 la crois\u00e9e du droit et de la philosophie.<\/p>\n LE PRINCIPE DU RESPECT DE LA DIGNIT\u00c9 HUMAINE<\/strong><\/p>\n Le principe de dignit\u00e9 exige de sauvegarder la personne humaine \u00ab\u00a0contre toute forme d\u2019asservissement ou de d\u00e9gradation\u00a0\u00bb.<\/p>\n La dignit\u00e9 implique que la personne reste ma\u00eetre de son corps et d\u2019elle-m\u00eame, ce qui suppose qu\u2019elle ne se trouve pas ali\u00e9n\u00e9e ou asservie \u00e0 des fins \u00e9trang\u00e8res \u00e0 elle-m\u00eame.<\/p>\n Les textes de lois ont essay\u00e9 de d\u00e9finir cette vie digne\u00a0: une vie ind\u00e9pendante qui permet l\u2019autonomie de choix et la participation \u00e0 la vie sociale et culturelle.<\/p>\n D\u2019ailleurs, la d\u00e9finition de la sant\u00e9 en tient compte : \u00ab La sant\u00e9 est un \u00e9tat de complet bien-\u00eatre physique, mental et social et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d\u2019infirmit\u00e9.\u00bb[1]<\/a><\/p>\n Kant distingue ce qui a un prix et ce qui a une dignit\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Dans les r\u00e8gne des fins tout \u00e0 un prix ou une dignit\u00e9. Ce qui a un prix peut-\u00eatre aussi bien remplac\u00e9 par quelque chose d\u2019autre, d\u2019\u00e9quivalent\u00a0; au contraire, ce qui est sup\u00e9rieur \u00e0 tout prix, ce qui par suite n\u2019admet pas d\u2019\u00e9quivalent, c\u2019est ce qui a une dignit\u00e9.\u00bb [2]<\/a><\/p>\n Par cons\u00e9quent, toute violence, toute discrimination \u00e0 l\u2019encontre des personnes qui refusent de se faire injecter une substance exp\u00e9rimentale, surtout lorsque le produit pharmaceutique en question est inefficace et nocif, voire mortel, viole tous les principes rattach\u00e9s au respect de la dignit\u00e9 humaine.<\/p>\n LE PRINCIPE DU RESPECT DE LA DIGNITE HUMAINE A SON COROLLAIRE\u00a0: LA RESISTANCE A L\u2019OPPRESSION EN CAS D\u2019ATTEINTE \u00c0 CE M\u00caME PRINCIPE<\/strong><\/p>\n Le principe de r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019oppression appartient aux lois non-\u00e9crites de la nature humaine et pr\u00e9existe logiquement \u00e0 l\u2019\u00c9tat et \u00e0 sa norme fondamentale supr\u00eame.<\/p>\n En effet, lorsque les institutions d\u2019un \u00c9tat, dont la vocation premi\u00e8re est d\u2019assurer la protection de l\u2019ordre public, la sauvegarde des principes fondamentaux, de la libert\u00e9 et des droits du peuple, ne font plus obstacle \u00e0 la d\u00e9rive des r\u00e9gimes totalitaires, il est du devoir de chaque individu de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019oppression.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le moteur de la r\u00e9sistance ce n\u2019est ni la foule, ni la tribune, c\u2019est l\u2019individu qui a le go\u00fbt politique et qui juge\u00a0; c\u2019est le citoyen qui ne se laisse pas fasciner par \u00ab\u00a0l\u2019hypnose exerc\u00e9e par le pouvoir\u00a0\u00bb\u00a0; celui qui refuse d\u2019\u00eatre dupe\u00a0\u00bb. Parce qu\u2019il faut qu\u2019il y ait \u00ab\u00a0au d\u00e9but du mouvement populaire, une r\u00e9action des consciences individuelles\u00a0\u00bb, sinon \u00ab\u00a0ce sera une \u00e9meute ou une r\u00e9volte, ce ne sera pas, dans le plein sens du mot, ce refus d\u2019accepter plus longtemps l\u2019arbitraire des gouvernants qui caract\u00e9rise la r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019oppression.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n \u00ab\u00a0La r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019oppression n\u2019est pas r\u00e9volutionnaire. Au contraire, elle est de nature conservatrice, sa mission \u00e9tant de d\u00e9fendre l\u2019ordre constitutionnel \u00e9tabli et de contribuer au retour du statu quo ante\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Les mesures prises par le pouvoir ex\u00e9cutif fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019atteintes aux droits fondamentaux et libert\u00e9s publiques sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n Des lois, d\u00e9crets et arr\u00eat\u00e9s pr\u00e9fectoraux ont pr\u00e9valu sur les normes du bloc constitutionnel sans que ces textes ne soient jamais remis en cause ou invalid\u00e9s tant par le Conseil constitutionnel, que par les juridictions judiciaires et administratives, alors que lesdites mesures \u00e9taient clairement disproportionn\u00e9es et contraires \u00e0 bon nombre de textes conventionnels et europ\u00e9ens ainsi qu\u2019aux normes supr\u00eame du corpus constitutionnel.<\/p>\n L\u2019\u00c9TAT DE DROIT A C\u00c9D\u00c9 LA PLACE A L\u2019ARBITRAIRE<\/strong><\/p>\n J\u2019ai pu relever les atteintes majeures suivantes\u00a0:<\/p>\n Nous assistons \u00e0\u00a0:<\/p>\n Or, les magistrats de l\u2019ordre administratif et les membres du Conseil constitutionnel ont utilis\u00e9 le principe constitutionnel de protection de la sant\u00e9 pour ent\u00e9riner les mesures les plus iniques et les plus nocives pour la sant\u00e9 des fran\u00e7ais.<\/p>\n Pour le moment, il est devenu quasiment impossible d\u2019\u00e9changer de mani\u00e8re objective devant les Cours et tribunaux fran\u00e7ais concernant les dommages caus\u00e9s par les mesures telles que les confinements forc\u00e9s, les masques, les tests et la dangerosit\u00e9 des injections exp\u00e9rimentales.<\/p>\n Le principe constitutionnel de protection de la sant\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9 en principe supr\u00eame, afin d\u2019avaliser toutes les mesures prises par le pouvoir ex\u00e9cutif depuis mars 2020.<\/p>\n AFFAIRES DEVANT LES INSTANCES ADMINISTRATIVES, JUDICIAIRES, EUROP\u00c9ENNES ET INTERNATIONALES<\/strong><\/p>\n \u00c0 compter du mois de d\u00e9cembre 2020, des associations m\u2019ont accompagn\u00e9 dans le cadre d\u2019une action civile collective. Malgr\u00e9 la production de nombreuses \u00e9tudes scientifiques dont la cr\u00e9dibilit\u00e9 ne peut \u00eatre remise en cause, le tribunal judiciaire a refus\u00e9 la discussion.<\/p>\n Il s\u2019av\u00e8re aujourd\u2019hui que d\u2019autres \u00e9tudes scientifiques sont venues depuis confirmer la nocivit\u00e9 de la mesure de confinement forc\u00e9 et le pr\u00e9sident du Conseil scientifique l\u2019a reconnu publiquement.<\/p>\n Nous avons engag\u00e9 d\u2019autres actions devant les juridictions p\u00e9nales, la Cour de Justice de la R\u00e9publique, la Cour Europ\u00e9enne des Droite de l\u2019Homme, \u00e0 l\u2019encontre des membres du gouvernement, de certains parlementaires, des m\u00e9dias grand public, des plateformes de r\u00e9seaux sociaux ainsi que des intervenants propagandistes de plateau radio et t\u00e9l\u00e9vision, notamment sur la base des chefs d\u2019accusation suivants :<\/p>\n J\u2019ai \u00e9galement r\u00e9clam\u00e9 l\u2019expertise des solutions injectables exp\u00e9rimentales contre la Covid-19, \u00e9tant donn\u00e9 de fortes suspicions relatives \u00e0 la pr\u00e9sence de nanotechnologies, d\u2019oxyde de graph\u00e8ne et autres substances toxiques, ce qui n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 par les magistrats en charge de ces dossiers.<\/p>\n En parall\u00e8le, j\u2019ai rejoint un groupe d\u2019avocats et juges internationaux travaillant avec mon confr\u00e8re Reiner Fuellmich. Nous avons cr\u00e9\u00e9 la Cour internationale de l\u2019opinion publique, afin de pr\u00e9senter publiquement les t\u00e9moignages d\u2019experts essentiels ainsi que l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments que nous pr\u00e9sentons r\u00e9guli\u00e8rement devant les tribunaux nationaux et qui ne sont pas pris en compte actuellement.<\/p>\n Le rapport intitul\u00e9 G\u00e9nocide \u00e9conomique des Nations<\/em> de Juliette Marin d\u00e9taille la mainmise des fonds d\u2019investissement am\u00e9ricains sur les soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises du CAC40. Ces m\u00eames fonds d\u00e9tiennent ainsi directement et indirectement les m\u00e9dias dominants ainsi que les laboratoires pharmaceutiques.<\/p>\n Je cite\u00a0:<\/p>\n \u00ab Selon nos informations, les dix plus grands investisseurs institutionnels contr\u00f4lent \u00e0 eux seuls environ 22\u2019000 milliards de dollars et sont \u00e9galement pr\u00e9sents en Europe.<\/em><\/p>\n Parmi ces investisseurs, beaucoup sont \u00e0 la fois grands et diversifi\u00e9s, comme BlackRock ou Vanguard.(\u2026)<\/em><\/p>\n M\u00eame s\u2019ils se retrouvent rarement actionnaires majoritaires d\u2019une seule et m\u00eame soci\u00e9t\u00e9, les effets de cette situation sur la concurrence sont semblables \u00e0 ceux d\u2019une situation d\u2019oligopole<\/strong>.<\/em><\/p>\n (\u2026)<\/em><\/p>\n L\u2019\u00e9tude de l\u2019architecture du r\u00e9seau de propri\u00e9t\u00e9s internationales et nationales, ainsi que le calcul du contr\u00f4le exerc\u00e9 par chaque acteur mondial dans son ensemble nous r\u00e9v\u00e8le un monopole de fait sur l\u2019\u00e9conomie des nations du monde entier avec un accent sur l\u2019analyse des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises cot\u00e9es en Bourse (CAC40). Nous constatons que les soci\u00e9t\u00e9s transnationales formant une structure g\u00e9ante de n\u0153uds papillons et qu\u2019une grande partie du contr\u00f4le se dirige vers un petit noyau d\u2019institutions financi\u00e8res tr\u00e8s unies.<\/em><\/p>\n Ce noyau peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une \u00ab\u00a0super-entit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e9conomique qui soul\u00e8ve de nouveaux probl\u00e8mes importants pour les chercheurs et les d\u00e9cideurs.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Le rapport rel\u00e8ve les dirigeants impliqu\u00e9s dans le secteur des m\u00e9dias et \u00e9galement dans le secteur des biotechnologies.<\/p>\n Le rapport n\u00b012283 intitul\u00e9 \u00ab\u00a0La gestion de la pand\u00e9mie H1N1\u00a0: n\u00e9cessit\u00e9 de plus de transparence\u00a0\u00bb de M. Paul Flynn en date du 7 juin 2010 est \u00e9difiant\u00a0:<\/p>\n Je cite\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0De graves lacunes ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es en ce qui concerne la transparence du processus de d\u00e9cision li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie, ce qui soul\u00e8ve des pr\u00e9occupations sur l\u2019\u00e9ventuelle influence que l\u2019industrie pharmaceutique aurait pu exercer eu \u00e9gard aux principales d\u00e9cisions relatives \u00e0 la pand\u00e9mie. Il est \u00e0 craindre que ce manque de transparence et de responsabilit\u00e9 ne fasse chuter la confiance accord\u00e9e aux conseils \u00e9mis par les grands organismes de sant\u00e9 publique. (\u2026)<\/em><\/p>\n L\u2019Assembl\u00e9e a not\u00e9 que les activit\u00e9s de lobbying non r\u00e9glement\u00e9es ou occultes peuvent constituer un danger et miner les principes d\u00e9mocratiques et la bonne gouvernance. (\u2026)\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Les liens capitalistiques entre les m\u00e9dias grand public, les g\u00e9ants du num\u00e9rique, les g\u00e9ants am\u00e9ricains de la finance et l\u2019OMS d\u00e9montrent une r\u00e9elle situation de collusion.<\/p>\n Depuis plus de cinquante ans, les principaux responsables \u00e9conomiques et politiques de la plan\u00e8te se retrouvent fin janvier \u00e0 Davos pour la r\u00e9union annuelle du WEF.<\/p>\n Pour Kees van der Pijl, le WEF succ\u00e9derait \u00e0 d\u2019autres organisations qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, comme la franc-ma\u00e7onnerie, le r\u00e9seau gravitant autour de la Round Table \u00e0 l\u2019apog\u00e9e de l\u2019Empire britannique ou les conf\u00e9rences Bilderberg tout au long de la guerre froide et au-del\u00e0. Mais selon lui, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 90, le WEF constituait bel et bien \u00ab\u00a0le groupe de planification transnational le plus accompli, [\u2026] une v\u00e9ritable Internationale du capital\u00a0\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n Son fondateur Klaus Schwab est un partisan de l\u2019eug\u00e9nisme et du transhumanisme. Il d\u00e9fend et promeut l\u2019av\u00e8nement de l\u2019intelligence artificielle pour nos vies dans son ouvrage \u00ab\u00a0La quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle\u00a0\u00bb paru en 2017 et publie l\u2019ouvrage intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le Great Reset\u00a0\u00bb en 2019.<\/p>\n Je cite\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/em>Le Great Reset, c\u2019est l\u2019appel officiel \u00e0 utiliser la pand\u00e9mie et les confinements pour changer les comportements sociaux et soci\u00e9taux, une occasion historique d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la quatri\u00e8me r\u00e9volution industrielle, celle de la digitalisation. C\u2019est aussi un \u00e9loge de l\u2019intervention de l\u2019\u00c9tat pour imposer la transition \u00e9cologique et l\u2019\u00e9conomie circulaire. C\u2019est encore une justification \u00e0 la surveillance de tous les individus gr\u00e2ce \u00e0 Internet et \u00e0 la reconnaissance faciale\u00a0\u00bb.<\/em>[5]<\/em><\/a><\/p>\n Or dans le cadre d\u2019un article en date du 28 octobre 2021, \u00c9ric Verhaeghe fait le constat suivant\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Entre Emmanuel Macron et Mario Draghi, nul ne sait quel est le meilleur agent du <\/em>Great Reset, et il n\u2019est pas impossible que l\u2019un et l\u2019autre se tirent la bourre aujourd\u2019hui pour en \u00eatre les h\u00e9ros. Pour tous ceux qui se demandent encore si Emmanuel Macron est de gauche ou de droite, il n\u2019est en tout cas pas inutile de comparer son \u0153uvre politique d\u00e9ploy\u00e9e depuis un an avec le projet du <\/em>Great Reset de Klaus Schwab. Les ressemblances sont si frappantes qu\u2019on se demande m\u00eame si la France n\u2019est pas le champ d\u2019exp\u00e9rimentation d\u2019une doctrine que nous avons comment\u00e9e en son temps dans notre ouvrage consacr\u00e9 au sujet.<\/em><\/p>\n Macron met en \u0153uvre le <\/em>Great Reset depuis un an.[6]<\/a>\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n En effet, Klaus Schwab d\u00e9crit comment son mouvement subversif a infiltr\u00e9 avec succ\u00e8s les cabinets de plusieurs gouvernements mondiaux.<\/p>\n \u00ab\u00a0Quand je mentionne des noms comme Angela Merkel et m\u00eame Vladimir Poutine, et ainsi de suite, ils ont tous \u00e9t\u00e9 des Young Global leaders du Forum \u00e9conomique mondial. Mais ce dont nous sommes tr\u00e8s fiers aujourd\u2019hui, c\u2019est la jeune g\u00e9n\u00e9ration comme le premier ministre Justin Trudeau, le pr\u00e9sident de l\u2019Argentine, etc. Nous p\u00e9n\u00e9trons les cabinets gouvernementaux.\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Il ajoute que \u00ab\u00a0ceci est aussi vrai en France, le pr\u00e9sident \u00e9tait un Young Global Leader\u00a0\u00bb.[7]<\/a><\/p>\n La commission d\u2019enqu\u00eate s\u00e9natoriale a publi\u00e9 en 2022 un rapport sur l\u2019influence croissante des cabinets de conseil priv\u00e9s sur les politiques publiques.[8]<\/a><\/p>\n Dans ce rapport, on peut lire les propos de M. Fr\u00e9d\u00e9ric Pierru, sociologue charg\u00e9 de recherche au CNRS et sp\u00e9cialiste du secteur de la sant\u00e9 dont voici un extrait [9]<\/a>\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Ce qui m\u2019a \u00e9tonn\u00e9, c\u2019est de voir un cabinet comme McKinsey, qui ne conna\u00eet rien \u00e0 la vaccination, assister un ministre, alors que des sp\u00e9cialistes de la question sont disponibles \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019\u00c9tat. L\u2019administration de sant\u00e9 publique est capable d\u2019\u00e9laborer logistiquement une campagne de vaccination, et on va chercher un consultant de McKinsey.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n McKinsey couramment appel\u00e9 \u00ab\u00a0La Firme\u00a0\u00bb est non seulement tentaculaire mais elle est \u00e9galement reli\u00e9e aux laboratoires pharmaceutiques ainsi qu\u2019\u00e0 certaines Fondations \u00ab\u00a0lucratives\u00a0\u00bb, ce qui expliquerait pourquoi diff\u00e9rents \u00c9tats occidentaux ont adopt\u00e9 les m\u00eames mesures liberticides et criminelles lors de la crise Covid-19.<\/p>\n McKinsey et Boston Consulting Group semblent avoir un impact d\u00e9mesur\u00e9 sur le secteur mondial de la sant\u00e9[11]<\/a>. En effet, les deux entreprises ont toujours figur\u00e9 parmi les cinq principaux prestataires de services professionnels de la Fondation Gates, selon les d\u00e9clarations de revenus de la fondation, m\u00eame apr\u00e8s que l\u2019organisation se soit engag\u00e9e \u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9penses de consultants \u00e0 partir de 2015.<\/p>\n Comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 Devi Sridhar, titulaire de la chaire de sant\u00e9 publique mondiale \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Edimbourg\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Le d\u00e9fi est d\u2019essayer de suivre l\u2019argent et de comprendre les relations entre les bailleurs de fonds comme Gates, les soci\u00e9t\u00e9s de conseil et l\u2019OMS.\u00a0<\/em><\/p>\n Comme Gates a commenc\u00e9 \u00e0 payer r\u00e9guli\u00e8rement des consultants pour le compte d\u2019institutions comme l\u2019OMS, cela a cr\u00e9\u00e9 une \u00ab\u00a0d\u00e9pendance\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis des entreprises. Ensuite, il est devenu plus courant de faire appel \u00e0 ces m\u00eames consultants pour la strat\u00e9gie\u00a0\u00bb (\u2026)<\/em><\/p>\n Au total, la Fondation Gates a d\u00e9pens\u00e9 plus de 300 millions de dollars pour McKinsey et BCG entre 2006 et 2017 (\u2026). C\u2019est plus que le budget national de la sant\u00e9 pour tout un pays \u00e0 faible revenu, comme Ha\u00efti.(\u2026)<\/em><\/p>\n L\u2019agence UNITAID a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e par la Fondation Gates, qui, d\u00e8s le premier jour, a pay\u00e9 le travail de conseil de McKinsey, selon les proc\u00e8s-verbaux du conseil d\u2019administration d\u2019UNITAID de 2006 accessibles au public. (\u2026)<\/em><\/p>\n Consid\u00e9rez le r\u00f4le de McKinsey dans l\u2019\u00e9pid\u00e9mie d\u2019opio\u00efdes, qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 pr\u00e8s d\u2019un million d\u2019Am\u00e9ricains depuis 1999. Les documents judiciaires qui ont fait surface dans le cadre d\u2019un litige comprenait des all\u00e9gations selon lesquelles McKinsey aurait conseill\u00e9 deux soci\u00e9t\u00e9s sur la mani\u00e8re d\u2019augmenter les ventes d\u2019opio\u00efdes sur ordonnance, du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 jusqu\u2019en 2014 au moins \u2013 lorsque l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de surdose \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 bien connue. Une plainte all\u00e9guait que McKinsey avait conseill\u00e9 \u00e0 Johnson & Johnson de \u00ab\u00a0faire prendre aux patients des doses plus \u00e9lev\u00e9es d\u2019opio\u00efdes\u00a0\u00bb et d\u2019\u00e9tudier des techniques \u00ab\u00a0pour garder les patients sous opio\u00efdes plus longtemps\u00a0\u00bb, a rapport\u00e9 le New York Times (\u2026)\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Comme nous pouvons le constater, McKinsey et BCG travaillent \u00e9troitement avec Bill Gates, lequel affiche publiquement ses objectifs eug\u00e9nistes et transhumanistes<\/strong>, qu\u2019il partage avec Klaus Schwab, Henri Kissinger, Warren Buffet, tout comme les fondations Rockefeller, Rotschild, Open Society de Soros etc.<\/p>\n Toute cette oligarchie mondialiste consid\u00e8re que l\u2019\u00abhyper-class\u00a0\u00bb doit inventer des technologies destin\u00e9es \u00e0 asservir les classes subalternes, r\u00e9duire la population et faire scission avec cette majorit\u00e9 de sous-humains[12]<\/a>.<\/p>\n \u00c0 ce titre, un rapport[13]<\/a> de la Fondation Rockefeller datant de 1968 d\u00e9crit parfaitement la peur des oligarques concernant l\u2019accroissement de la population et les solutions envisag\u00e9es, notamment par la vaccination.<\/p>\n Un autre rapport[14]<\/a> de la Fondation Rockefeller datant de mai 2010, proposait entre autres, l\u2019utilisation des confinements forc\u00e9s.<\/p>\n Un article[15]<\/a> du 23 ao\u00fbt 2022, publi\u00e9 sur le site de la Fondation Rockefeller nous apprend que\u00a0:<\/p>\n \u00a0\u00ab\u00a0Le <\/em>Social Science Research Council fournit 7,2 millions de dollars \u00e0 12 \u00e9quipes qui font progresser des sciences sociales et comportementales ambitieuses et appliqu\u00e9es pour lutter contre la menace mondiale croissante pos\u00e9e par les faibles taux de vaccination contre le Covid-19 ainsi que la m\u00e9sinformation et la d\u00e9sinformation en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique. \u00bb<\/em><\/p>\n Pour aller plus loin, un article r\u00e9sume bien l\u2019action de la Fondation Rockefeller contre la m\u00e9decine naturelle, \u00e0 partir de 1910, avec le rapport Flechner[16]<\/a> et le financement des \u00e9coles de m\u00e9decine occidentales. On notera que l\u2019\u00c9cole de m\u00e9decine de Lyon fut cr\u00e9\u00e9e \u00e0 la demande du Dr Alexis Carrel, prix Nobel de son Institut new-yorkais, eug\u00e9niste.<\/p>\n Voici les propos tr\u00e8s \u00e9clairants tenus par le journaliste enqu\u00eateur Laurent Mauduit, dans un article[17]<\/a> datant du 13 f\u00e9vrier 2018, concernant les partenariats entre les m\u00e9dias grand public et les plateformes num\u00e9riques dans le but de censurer l\u2019information ind\u00e9pendante.<\/p>\n \u00c0 propos du fact-checking\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Ce type de nouvelle servitude accept\u00e9e par la presse fran\u00e7aise pose deux probl\u00e8mes majeurs. Le premier est le lien de d\u00e9pendance renforc\u00e9 au plan financier vis-\u00e0-vis des g\u00e9ants am\u00e9ricains de l\u2019Internet dans lequel la presse fran\u00e7aise se place. Car accepter que Google et Facebook jouent ainsi un r\u00f4le majeur dans les circuits de l\u2019information ne sera naturellement pas sans cons\u00e9quence dans l\u2019avenir\u00a0:<\/em><\/p>\n Terrible situation de la presse fran\u00e7aise, sur laquelle une dizaine de milliardaires ont fait main basse et qui, comme cela ne suffisait pas, se jette dans les bras des oligopoles am\u00e9ricains. (\u2026)<\/em><\/p>\n En parall\u00e8le, une autre plateforme dont Google est partie prenante, et soutenue par Facebook, a \u00e9galement annonc\u00e9 son lancement prochain\u00a0: CrossCheck, au sein du projet First Draft. CrossCheck permettra au public de soumettre des questions et rassemblera les informations fournies par les seize m\u00e9dias fran\u00e7ais partenaires, dont \u00e0 nouveau l\u2019AFP, Le Monde, Lib\u00e9ration, France T\u00e9l\u00e9visions et France M\u00e9dias Monde.\u00a0(\u2026)<\/em><\/p>\n Dans le cas du partenariat avec Facebook nou\u00e9 par ces journaux, un autre danger majeur plane\u00a0: la transformation de la presse en auxiliaire ou en force suppl\u00e9tive des g\u00e9ants am\u00e9ricains de l\u2019Internet\u00a0; voire la constitution d\u2019une sorte de police \u00e9ditoriale, ayant un \u00e9trange pouvoir d\u2019agr\u00e9ment ou de disqualification de certaines informations sensibles<\/strong>.\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Les principaux d\u00e9tenteurs des m\u00e9dias grand public soutiennent le pouvoir politique pour des raisons \u00e9conomiques et financi\u00e8res.<\/p>\n Les m\u00e9dias grand public re\u00e7oivent les informations de Reuters ou de l\u2019AFP. Cette derni\u00e8re semble avoir re\u00e7u des fonds \u00e0 hauteur de 45 millions de dollars de la part de la Fondation Bill & Melinda Gates, laquelle est au capital des soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques Pfizer, BioNTech et Moderna.<\/p>\n Les g\u00e9ants du num\u00e9rique tels que par exemple Google, Youtube, Facebook et Twitter, v\u00e9rifient les faits et censurent les propos qui ne vont pas dans le sens des int\u00e9r\u00eats de leurs actionnaires, des g\u00e9ants financiers tels que Black Rock, Vanguard, la Fondation Bill & Melinda Gates, lesquels sont \u00e9galement au capital des laboratoires pharmaceutiques Pfizer et BioNTech.<\/p>\n La Fondation Bill & Melinda Gates, qui est au capital des laboratoires Pfizer et BioNTech est d\u00e9sormais le plus grand contributeur de l\u2019OMS, laquelle force les populations \u00e0 participer aux essais cliniques des laboratoires pharmaceutiques cit\u00e9s plus haut.[18]<\/a><\/p>\n Le professeur Mark qui a enseign\u00e9 les m\u00e9dias, culture et communication \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de New York pendant des ann\u00e9es. Au cours de son t\u00e9moignage devant le Grand Jury (session n\u00b07, ce professeur a pu confirmer ces m\u00e9canismes de censure<\/strong> et a d\u00e9taill\u00e9 les modalit\u00e9s de financement<\/strong>, les m\u00e9canismes de la propagande des m\u00e9dias<\/strong> et leur responsabilit\u00e9 dans le cadre de cette crise.[19]<\/a><\/p>\n L\u2019intervention de Mark Sharman, ancien directeur information Sky News, le 1er<\/sup> avril 2022, dans le cadre de l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0The Lockdown Inquiry\u00a0\u00bb de la cha\u00eene britannique GBN, corrobore les affirmations du Professeur Mark Crispin Miller.[20]<\/a><\/p>\n Nous pouvons en d\u00e9duire que les m\u00e9dias dominants et les plateformes de r\u00e9seaux sociaux sont responsables\u00a0:<\/p>\n
\nCorruption juridique au cours de la crise Covid<\/h1>\n
par Me Virginie de Araujo-Recchia, avocate<\/h5>\n
Partie prenante \u00e0 la proc\u00e9dure du Grand Jury du Dr Reiner F\u00fcllmich., Virginie de Araujo-Recchia a d\u00e9pos\u00e9 de nombreuses plaintes dont une plainte pour \u00ab\u00a0d\u00e9rives sectaires\u00a0\u00bb, impliquant des faits \u00ab\u00a0d\u2019abus frauduleux de l\u2019\u00e9tat d\u2019ignorance et de la situation de faiblesse\u00a0\u00bb, ainsi que de \u00ab\u00a0complicit\u00e9 d\u2019empoisonnement et de g\u00e9nocide\u00a0\u00bb.<\/h5>\n
\n
I. N\u00e9gation des lois non-\u00e9crites de la nature humaine et inversion de la hi\u00e9rarchie des normes juridiques<\/h2>\n
I.1\u00a0 N\u00e9gation des lois non \u00e9crites<\/h4>\n
I.2. Inversion de la hi\u00e9rarchie des normes juridiques<\/h4>\n
\n
\n
\n
II. Le cartel \u00ab Finance\/Pharma\/M\u00e9dias \u00bb<\/h2>\n
II.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019Oligopole<\/h4>\n
II.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9<\/h4>\n
II.3\u00a0\u00a0 Le World Economic Forum (WEF)\/Young Global Leaders a infiltr\u00e9 les pouvoirs publics<\/h4>\n
II.4. Infiltration des pouvoirs publics par les consultants priv\u00e9s reli\u00e9s au cartel<\/h4>\n
III. Censure des v\u00e9ritables experts et des lanceurs d\u2019alerte<\/h2>\n
III.1. La d\u00e9pendance des m\u00e9dias grand public vis-\u00e0-vis des g\u00e9ants financiers am\u00e9ricains entraine une disqualification des informations qui pourraient aller \u00e0 l\u2019encontre du plan mondialiste<\/h4>\n
III.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le soutien des m\u00e9dias grand public au pouvoir politique<\/h4>\n